澳大利亚医疗过失法
什么是医疗过失？
未能采取合理措施避免对患者造成伤害。医疗过失可能是一个困难的领域，因为每项医疗操作都有固有的风险。
永远无法保证不会出错。但仅仅因为程序不成功并不意味着发生了疏忽。然而，即使手术成功并正确执行并不意味着没有发生疏忽，如下所示。
需要建立什么
有注意义务，包括hospital 在内的医疗专业人员违反了注意义务，所遭受的伤害是可以预见的，最终所遭受的损害是由违反义务造成的。
A 备受瞩目的医疗过失案件，可以说是对澳大利亚医疗过失法影响最大的案件之一。 Cattanach V Melchior (2003) 77 ALJR 1312. Melchior 夫人进行了输卵管结扎术，但 Cattanach 医生认为右侧输卵管已在之前的手术中被切除。_cc781905-5cde-3194 -bb3b-136bad5cf58d_ 此外，该案例强调，尽管 Cattanach 医生正确地进行了手术，但医疗过失仍然可能发生。
注意义务.
Cattanch 医生有责任照顾他的病人，因为医生被描述为“单一的综合责任
涵盖要求医生行使技能和判断力的所有方式。违反该职责。 Cattanach 博士未能确认右侧输卵管已被切除。
违反了他的注意义务。
损害是可以预见的。如果右侧输卵管存在且未被剪断，则可以预见 Melchior 夫人可能会怀孕
因果关系
手术前Melchior夫人使用了各种节育方法，手术的目的是让Melchior夫人和她的伴侣在不使用避孕措施的情况下进行性交。因此，Cattanach 博士的违规行为与 Melchior 夫人怀孕之间存在直接联系。
损害赔偿
在本案中，法院认为抚养孩子的费用是可追回的损害赔偿金，并判给 Melchior 夫人 105,000 美元的损害赔偿金。然而，此案的后果之一是通过了一项立法，阻止法院就抚养孩子的经济损失判处损害赔偿。 除非孩子有残疾，否则因抚养孩子而产生的费用残疾是可以恢复的。
未能警告潜在风险。
医疗专业人员有责任警告患者手术过程中涉及的任何潜在风险，这是他们注意义务的一部分。这种途径的主要问题之一是，它通常是患者对医疗专业人员的反对意见。对于依赖未警告的疏忽案件，需要证明许多事情；
-
您遭受的损害是由已知的潜在风险造成的
-
风险并非微不足道
-
这可以根据情况克服
-
-
医生没有警告风险
-
如果您知道风险，您就不会进行该程序。
在 Rodgers V Whitaker 案中，Whitaker 接受了眼科手术，手术进行得很好. 然而，由于手术导致交感性眼炎，惠特克的好眼很快就失明了。罗杰斯医生被发现有责任，因为他没有警告惠特克她可能会患上交感性眼炎并在她的好眼中失明。 根据证据，如果她是，她就不会尝试手术意识到风险并获得了 808,564 美元的赔偿。
时间限制
医疗过失索赔必须从以下任何一个开始[5]
-
从你发现医疗过失起三年
-
自医疗过失发生之日起十二年
如果法院认为这样做是公正合理的，则可以延长十二年。
结论
《每日电讯报》公布的数据显示，2015 年平均医疗过失赔付约为 43,585 美元。虽然赔付的金额要大得多，但最高的赔付金额为 1000 万美元，一位女士的儿子因医院疏忽而出生时患有脑瘫。计算损害赔偿金和您实际可以索赔的金额是任何过失案件的重要组成部分。用于计算损失的方法极其复杂。 在已确定的案例中，很容易确定因果关系，但情况并非总是如此。仅仅建立因果关系可能具有挑战性，这是建议事先咨询专业人士的另一个原因。 因为平均医疗过失案件将持续四年。医疗过失是一个复杂的法律领域，如上所示，通过两个正确执行的程序导致成功案例。选择这些案例是为了强调医疗过失不仅仅是不正确执行的程序。如果您正在考虑提起医疗过失诉讼，强烈建议您咨询专家。
如果您有任何疑问或希望收到更多信息，请联系：
约翰·帕克 (执行律师) & Graham
M + (61) 410 626 909 / 1300 577 502 /_cc781905-5cde-3194-bb3pjopark.comfhn5cde-1356bad
新南威尔士州悉尼市公园街 2 号 13 楼 2000 / www.wentworthlaw.com.au